Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał racje powoda, że w sprawie dotyczącej wykonania umowy, której istnienie kwestionuje pozwany nieposiadający siedziby w Polsce istnieje jurysdykcja sądów polskich, jeżeli umowa miała być wykonywana w Polsce. Zawarcie umowy jest faktem o tzw. podwójnym znaczeniu – mającym znaczenie zarówno dla ustalenia jurysdykcji jak i zasadności powództwa. Ocena taka może być dokonywana dopiero po przeprowadzeniu postępowania dowodowego. Powód reprezentowany jest przez adwokata Mariusza Tomasika.